大理石最新国标出台 明确不需出放射性检测报告

造型美观、色泽饱满、花色靓丽……提起装饰装修用的大理石产品，可以用时下流行的“高端大气上档次”形容，不少高端酒店、标志性建筑的装饰均首选大理石。中国石材协会向数百家石材企业公布国家标准GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》的最新局部修订公告，新修订的国标明确了大理石不需出具放射性检测报告。　　
　　石材总体属于低辐射
　　这些外表美观高雅的石材危害到底有多大？笔者就此采访了中国人民大学环境学院一位不愿透露姓名的教授，在他看来，石材的危害主要集中在放射性污染上。据他介绍，自然界中任何物质都含有天然放射性元素，只不过不同物质的放射性元素含量不同罢了。石材取之于自然，含有放射性物质是肯定的、正常的。“不论是天然石材还是人工石材，都会有放射性元素存在，这是不可避免的。”
　　其中，备受诟病的石材放射性主要是指石材中含有的镭、钍、钾三种放射性元素在衰变中产生的放射性物质，主要为氡气。“氡是自然界惟一的天然放射性气体，氡在作用于人体的同时会很快衰变成人体能吸收的核素，进入人的呼吸系统造成辐射损伤，诱发肺癌。但这一几率在现实中很小，石材总体上属于低辐射。”环境学院的教授说。
　　天然石材的放射性水平，把天然石材产品分为A、B、C三类。A类产品可在任何场合中使用，包括写字楼和家庭居室；B类产品放射性程度高于A类，不可用于居室内饰面，可用于其他一切建筑物的内、外饰面；C类产品放射性程度高于A、B两类，只可用于建筑物的外饰面。超过C类标准控制值的天然石材，只可用于海堤、桥墩及碑石等其他用途。根据这一分类标准，李俊华提醒消费者，在选择时要注意选择A类作为居家装饰材料。
　　据了解，国家质量技术监督局曾组织国家建材局，对全国11个省、市、自治区的61家企业的108种花岗岩、大理石等石材的放射性进行了抽检，结果79种合格，9种超标，合格率为73.1%。其中有些被消费者看好的产品，如杜鹃红、杜鹃绿的放射性物质竟高于标准值3—5倍。
　　新标准出台
　　记者查询石材标准发现，产品标准方面，大理石产品行业标准《天然大理石荒料》和《天然大理石建筑板材》的技术要求中，没有检测放射性核素比活度的要求；检测标准方面，《建筑装饰装修工程质量验收规范》中没有要求检测大理石放射性的内容。加之新修订的GB50325-2010明确大理石无须出具放射性检测报告，标准中关于大理石放射性的口径获得统一。
　　“由天然大理石制成的各种石材产品，不会对人体造成放射性危害。”近日，中国石材协会、国家石材质量监督检验中心、全国石材标准化技术委员会联合发布通告，再次对大理石产品辐射传闻进行澄清，称可放心应用于建筑工程和居室内的各类装饰。
　　查询GB50325-2010发现，修订前的5.2.1条款规定，民用建筑工程中所采用的无机非金属建筑材料和装修材料必须有放射性指标检测报告，并应符合设计要求和本规范的规定。其中，装修材料属于广义范畴，自然包括大理石产品。而中国石材协会前不久给石材企业公布的放射性“赦免”标准，属于局部修订后的最新标准。
在，住建部就发布了GB50325-2010局部修订的公告，将其中的5.2.1条款修订为“民用建筑工程中，建筑主体采用的无机非金属材料和建筑装修采用的花岗岩、瓷质砖、磷石膏制品等必须有放射性指标检测报告，并应符合本规范第4.3节的规定”。
　　对比标准前后条款发现，“装修材料”一词限定为“花岗岩、瓷质砖、磷石膏制品等”，原先包括在内的大理石，不再被强制要求出具放射性指标检测报告。
　　强制性检测被“赦免”
　　据了解，石材工程应用涉及的两个标准中，《建筑装饰装修工程质量验收规范》中没有要求检测大理石放射性的内容。老国标GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》曾将大理石和花岗石统一归为石材，并要求检测大理石的放射性。
　　“造成在各种工程中对大理石验收标准执行上的混乱，客观上助推了公众对大理石存在有害放射性的错误认识。”中国石材协会官网近日发布的通告表示，原有标准对于放射性的规定不一致，不利于工程验收。在协会和放射性专家的积极努力下，住建部采纳了专家意见，组织对GB50325-2010中材料放射性的有关内容（5.2.1条款）进行了修订，明确了大理石不需出具放射性检测报告。
　　记者采访获悉，除解决标准“打架”问题外，GB50325-2010进行局部条款修订的另一大原因在于，实践证明达标的大理石产品不会对人体造成放射性危害。
　　“大理石主要是碳酸岩，里边的放射性元素很低，平均在0.02左右。”国家石材质量监督检验中心主任周俊兴口中的数据，指的是表征大理石放射性的内照射指数，小于等于1即代表达标。